2-08-10819/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10819 Tsiviilasi, hageja nõue J Š hagi L P vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: L P (isikukood xxxx elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja J Š ja kostja L P vahel sõlmitud ja 22.12.2008.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

- Korteriomand aadressil xxx antakse üle L P omandisse;

- L P maksab J Š rahalise hüvitisena 205 000 krooni hiljemalt 01.03.2009;

- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus J Š hagis L P vastu ühisvara jagamise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-10819 jätta poolte endi kanda vastavalt poolte kokkuleppele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on J Š hagi L P vastu ühisvara jagamise nõudes.

22.12.2008.a Viru Maakohtule oli esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, milles pooled leppisid kokku selles, et ühisvaras olev korter jääb kostja omandisse, kostja aga peab maksma hagejale hüvitise summas 205 000 krooni hiljemalt 01.03.2009.a. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku selles, et menetluskulud antud tsiviilasjas tuleb jätta poolte endi kanda.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik