Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-77967/4 AI generated

2-08-77967/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-77967/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 26. jaanuaril 2009.a. kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Menetlusosalised Hageja: V K (i.k xxx elukoht (xxx) Kostja: GK (i.k. xxx, elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-77967/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et kuivõrd kumbki pooltest ei soovinud abielu jätkumist, tuleb poolte abielu Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 alusel lahutada. Nimetatud seadusesätte kohaselt lahutab kohus poolte abielu kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine pooltel on võimatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 26. jaanuaril 2009.a. kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-08-77967 Kohtuasi V K hagi GK vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: V K (i.k xxx elukoht (xxx) Kostja: GK (i.k. xxx, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2009.a. Resolutsioon Lahutada V K ja GK abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne xxx.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

20.11.2008.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna kostja on hageja suhtes vaimselt vägivaldne. Kohtuistungil seletas hageja, et kostja nõudmised hageja kui abikaasa suhtes on piiramatud, kui hageja neid kõiki täita ei suuda avaldab kostja hageja suhtes nii füüsilist kui vaimset vägivalda, mida hageja enam taluda ei soovi. Poolte abielulised suhted lõppesid hageja väidetel hagi kohtusse esitamisega. Hageja oli kohtuistungil seisukohal, et leppimisest pooltel enam midagi välja ei tule.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja avaldas 15. jaanuaril 2009.a. toimunud kohtuistungil, et on põhimõtteliselt nõus abielu lahutamisega. .

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Hageja avaldas kohtuistungil, et ei soovi kostjaga abielulisi suhteid enam taastada, kostja avaldas, et on nõus abielu lahutamisega.

Kohus asub seisukohale, et kuivõrd kumbki pooltest ei soovinud abielu jätkumist, tuleb poolte abielu Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 alusel lahutada. Nimetatud seadusesätte kohaselt lahutab kohus poolte abielu kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine pooltel on võimatu.

Kohtunik: