2-08-72248/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-72248/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-72248 Tsiviilasi A T avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja A T (ik xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik S T (ik xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik D T (ik xxx, elukoht xxx); Eestkosteasutus Mustamäe Linnavalitsuse Sotsiaalhoolekandosakond (xxx).
Istungi toimumise aeg 13.01.2009.a. Istungil osalenud isikud Puudutatud isik S T
Resolutsioon
1. Jätta A T avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
2. Menetluskulud jätta avaldaja A T kanda.
Edasikaebamise kord
1. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
2. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, menetluse taastamist.
Kohtu põhjendused Avaldaja 13.01.2009.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist seoses hageja mitteilmumisega. Avaldaja oli 13.01.2009.a. kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik ning mitteilmumise tagajärgedest, mida tõendab avaldaja allkiri väljastusteatel. Hageja enne kohtuistungit mitteilmumata jätmise põhjustest kohut ei teavitanud ega taotlust asja läbivaatamiseks ilma hageja osavõtuta ei esitanud. Kohus helistas 13.01.2009.a. toimunud kohtuistungil avaldajale, avaldaja ütles, et ei ole enam asjast huvitatud, pärast avalduse esitamist on saanud lapsega kohtuda. Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna hageja, olles teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks kohtuistungile. Kohus selgitab, et TsMS § 412 lg 3 kohaselt, et kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda
14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus
tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 ja § 168 lg 2 jätab kohus kostja menetluskulu täielikult avaldaja kanda.
Liili Lauri Kohtunik