Legislator Case Law & Legislation
2-08-71036/4 AI generated

2-08-71036/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-71036/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-71036/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-71036 Tsiviilasi M OÜ hagi T OÜ vastu võlgnevuse 2 880 krooni ja viivise 122.40 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige HT (elektronpost xxx) Kostja T OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-71036. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M OÜ-le (registrikood xxx) arveldusarvele nr 1xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud M OÜ esitas 29.10.2008 Harju Maakohtule hagi T OÜ vastu võlgnevuse 2 880 krooni ja viivise 122.40 krooni nõudes.

12.01.2009 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on nõutava kohustuse täitnud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ega kulude kostjalt väljamõistmist. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

12.01.2009 kirjaga kohus teavitas kostjat hagist loobumise avaldusest. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumise avaldusele.

2

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni 28.10.2008 maksekorraldusega nr 35, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt M vs T OÜ “.

Meeli Kaur kohtunik