Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-60938/6 AI generated

2-08-60938/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-60938/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.01.2009.a Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-60938 Tsiviilasi LR hagi TÜ vastu tuvastada, et hageja on TÜ liige. Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Resolutsioon:

Legislator headnote

AI generated

2-08-60938/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 408 p 2 järgi, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.01.2009.a Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-60938 Tsiviilasi LR hagi TÜ vastu tuvastada, et hageja on TÜ liige.

Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Resolutsioon:

Jätta hagi läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtu põhjendused:

TsMS § 408 p 2 järgi, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Hageja kohtuistungile ei ilmunud, väites, et on 17.01.2001. a haigestunud. Kohtu hinnangul oli hagejal võimalik viivitamatult haigusest kohtule ja vastaspoolele ekirjaga teatada. Samuti esitada 20.01.2009. a tõend, et ta on meditsiiniasutusse pöördunud. Hageja esindaja ei ole kohtuistungile ilmunud ning põhjus ei ole kohtule teada. Eeltoodut kogumina hinnates on kostja taotlus põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kohtunik Epp Haabsaar