Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2513/5 AI generated

3-08-2513/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-2513/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuaril 2009.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-2513 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2513/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebaja pole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuaril 2009.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-2513

Haldusasi

M. T. kaebus munitsipaaleluruumi eraldamiseks

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Kohtule esitatud kaebuses palub M. T. kohtul eraldada talle munitsipaaleluruum. Kaebusest ja selle lisadest nähtuvalt esitas kaebaja 10.09.2008.a. Tallinna Linnavalitsusele taotluse teda munitsipaaleluruumi üürijana arvele võtmiseks. Tallinna Kesklinna Valitsuse 13.11. 2008.a. kirjaga nr 9-12/3416 II teatati kaebajale, et tema elamispinna probleemiga seonduvat arutati Tallinna Kesklinna linnaosa 11.11.2008.a. eluasemekomisjoni koosolekul ning protokolli nr 13 kohaselt jäeti tema taotlus rahuldamata. Kirjas selgitati kaebajale, et praegu on tema eluasemeprobleemi võimalik lahendada üksnes sotsiaalmajutusüksuse baasil. 15.01.2009.a. määrusega nr 3-08-2513 jättis kohus kaebuse käiguta, paludes kaebajal: 1)täpsustada oma nõuet, selgitades, et munitsipaaleluruumi eraldamise küsimus ei kuulu halduskohtu pädevusse ning oma õiguste kaitseks on kaebajal võimalik vaidlustada 11.11.2008.a. eluasemekomisjoni koosoleku otsus, kuid sellisel juhul tuleb tal kaebuses märkida enda selgelt väljendatud taotlus, 2)tõlkida eesti keelde kaebuse lisana esitatud venekeelne dokument, 3)tasuda riigilõiv. 20.01.2009.a. kohtule saabunud kaebuse täpsustusest nähtuvalt on kaebaja küll kõrvaldanud määruse punktides 2 ja 3 välja toodud puudused, kuid pole täpsustanud oma nõuet vastavalt kohtu määruse punktis 1 toodud selgitustele. Kaebaja jääb endiselt oma esialgse nõude juurde, taotledes munitsipaaleluruumi eraldamist kohtult, kuna ei taha elada sotsiaalmajutusüksuses Tuulemaa 6. Selle puuduse kõrvaldamata jätmise tõttu pole kohtul võimalik kaebust menetleda.

Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebaja pole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Kohtunik:

D.Maastik