2-08-11787/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2009. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11787 Tsiviilasi, hageja nõue N O hagi S K’i vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N O (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: S K (isikukood xxx, viibimiskoht xxx) Istungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 22.01.2009. a kell 13.30 Tartu mnt kohtumajas Ilmunud kostja S K Ilmumata hageja N O

RESOLUTSIOON

1. Jätta N O hagi S K’i vastu lapsele elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-11787 menetlus.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kui hagejal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda menetluse täielikku või osalist taastamist. Koos menetluse taastamise taotlusega tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on N O hagi S K’i vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. Asjas määrati istung 22.01.2009. a kell 13.30. Hagejale on istungi toimumise aeg tehtud teatavaks

03.12.2008.a. toimunud eelistungil, mille kohta on hageja andnud kohtule isiklikult allkirja (tl 33). Hagejat on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Samas on kohus kohustanud hagejat 03.12.2008.a. toimunud eelistungil 1 (ühe) kuu jooksul hiljemalt 30.detsembriks 2008.a esitama andmed lapse väljaminekute kohta ja hageja enda sissetulekute kohta. 22.01.2009. a kohtuistungile hageja ei ilmunud, mitteilmumisest kohtule ei teatatud. Samas ei ole hageja täitnud kohtunõuet, millega kohustati hagejat esitama andmed lapse väljaminekute kohta ja hageja enda sissetulekute kohta. Istungil kohal olnud kostja palus jätta hagi läbi vaatamata seoses hageja puudumisega istungilt.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohus leiab, et TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole ilmunud kohtuistungile ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kui hagi jäetakse läbi vaatamata, kannab menetluskulud hageja. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Raivo Einula Kohtunik