2-08-57174/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

20.01 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-57174 Tsiviilasi KÜ (registrikood xxx asukoht xxx) hagi OÜ K(registrikood xxx, asukoht xxx) vastu 74 620,60 krooni saamiseks Eelistungi toimumise aeg 13.01.2009.a Eelistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja S Pilden Kostja lepinguline esindaja M Lätt Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss: OÜ K kohustub tasuma 5 500 krooni KÜle hiljemalt 31.01.2009. Muus osas jäävad kohtukulud poolte endi kanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜle pool tasutud riigilõivust, s.o 2 000 krooni.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohus tuvastas KÜ esitas 02.09.2008 hagi OÜ K vastu 74 620,60 krooni saamiseks. 13.01.2009 eelistungil soovisid pooled täiendavalt aega kompromissi sõlmimiseks. 15.01.2009 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt OÜ K kohustub tasuma 5 500 krooni KÜ hiljemalt 31.01.2009. Muus osas jäävad kohtukulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 2 000 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 01.09.2008 riigilõivu summas 2 000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni. Hageja pangakonto andmed on maksekorralduselt nähtavad.

Pooled on lühendanud kaebetähtaega käesolevale määrusele 3 päevani tuginedes TsMS § 661 lg 4.

Kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi.

Meelis Eerik Kohtunik