2-07-28684/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28684 Tsiviilasi, hageja nõue Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi J G ja A P vastu

100 000 krooni solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Triin Marran Kostja J G (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Kostja A P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esindaja Triin Marran isikus ja kostjate J G ja A P vahel sõlmitud ja 21.01.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1 hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 100 000 krooni solidaarseks sissenõudmiseks. Peale hagiavalduse esitamist tasus kostja hagejale võlgnevuse katteks

5 270 krooni, mis arvestati tagastamata krediidisumma katteks. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud kahjuhüvitise osas, st 12 341,79 krooni võrra.

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1 hageja nõuet summas 97 746,75 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1 46 307,96 krooni tagastamata krediidisumma

2.1.2 13 720,23 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress

2.1.3 25 905,60 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 20.01.2009.a seisuga

2.1.4 569,87 krooni tasumata lepingu muutmise tasu

2.1.5 11 243,09 krooni leppetrahv

2.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 4 638 krooni, millest 88 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 1 500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 100 krooni on riigilõiv menetlusdokumendi avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded ning 2 950 krooni on õigusabi kulud.

3. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 102 384,75 krooni, millest 97 746,75 krooni moodustab punktis 2.1 nimetatud võlg ja 4 638 krooni punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 0400337551 alljärgnevalt:

3.1 tasudes alates 2009.a jaanuarikuust kuni 2009.a märtsikuuni igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks solidaarselt 2 000 krooni

3.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 30.04.2009.a ühekordse maksena

4. Kui kostjad ei tasu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigust pöörduda kõigi punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt kohtutäituri poole.

5. Kompromissilepingu alusel kostjate poolt tasutud summade arvel esialgselt kustutakse nõuded punktis 2.1 nimetatud järjekorras, seejärel tasutakse punktis 2.2 nimetatud menetluskulud. Punktis 2.1.1 nimetatud krediidisumma tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0590% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

II. Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis J G ja A P vastu 100 000 krooni solidaarses nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-28684 kannavad kostjad vastavalt poolte kompromissilepingule. IV. Tühistada 21.01.2009.a kell 14.00 määratud kohtuistung.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi J G ja A P vastu 100 000 krooni solidaarses nõudes. Kohus määras kohtuistungi 21.01.2009.a kell 14.00 käesoleva asja läbivaatamiseks.

21.01.2009.a Viru Maakohtule oli esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, milles pooled leppisid kokku selles, et kostjate võlgnevus hageja ees moodustab kokku 102 384,75 krooni, millest

97 746,75 krooni moodustab võlg ja 4 638 krooni moodustavad menetluskulud. Kostjad kohustusid tasuma nimetatud võlgnevuse solidaarselt hageja arvelduskontole kompromissilepingus märgitud graafiku järgi. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku selles, et menetluskulud antud tsiviilasjas kannavad kostjad vastavalt kohtule esitatud kompromissilepingule.

Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist. Kohus leiab, et seoses sellega, et pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohus ka kinnitab käesoleva määrusega, siis 21.01.2009.a määratud kohtuistung tuleb tühistdada.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik