Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-24837/18 AI generated

2-07-24837/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-24837/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-24837/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
set-off of claims refusal of dental care coverage contract award revocation refusal of free legal aid refusal of expense reimbursement refund of ahv contributions
AI generated
297827063
2-21-113573/13
108554264
2-07-24052/6
109739353
2-10-25088/5
108486021
2-05-7158/1
109904330
2-11-34537/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-24837 Tsiviilasi AS B hagi AE ja HE vastu solidaarselt võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS B (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja J Raudam kostjad – AE(isikukood xxx, elukoht xxx); HE(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagi AE ja HE vastu solidaarselt kahju hüvitamise 2 955,47 krooni nõudes. 2. Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi AE ja HE vastu solidaarselt 22 128,61 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 04.07.2007.a esitas AS B hagi AE ja HE vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 29.10.2007.a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus hageja nõude osaliselt, jättes nõude kahjuhüvitise osas välja mõistmata. Tallinna Ringkonnakohus tegi 07.05.2008.a kohtuotsuse, millega tühistas Harju Maakohtu 29.10.2007.a tehtud tagaseljaotsuse ja saatis tsiviilasja esimese astme kohtusse uuesti läbivaatamiseks. 07.11.2008.a teatas hageja, et ta loobub kostjate vastu suunatud kahjuhüvitise nõudest summas 2 955,47 krooni. Kostjatele on hagist osaline loobumine kätte toimetatud, oma arvamust nad ei ole esitanud, taotlusi ei ole esitanud.

2 Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja kahju hüvitamise nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Mai Grauberg Kohtunik