2-07-45089/22 · 2-07-45089/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

21.10.2008 toimunud eelistungil anti pooltele aega läbirääkimiste pidamiseks. krooni. Vastavalt kompromissile kohustub kostja tasuma hagejale A A kokku 60 000 krooni nelja

Legislator headnote

AI generated

2-07-45089/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: krooni. Vastavalt kompromissile kohustub kostja tasuma hagejale A A kokku 60 000 krooni nelja

Keywords

AI generated

performance in lieu of fulfillment threshold value maximum sum mortgage assessment of costs maximum and minimum prices payment by instalments

AI generated

2-05-24738/2

.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 34 800 krooni igakuiste maksetena summas vähemalt 600 krooni hageja arveldusarvele alates iga kuu kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

2-19-16016/7

Capital Investeeringud OÜ (hageja) esitas 14.10.2019 hagiavalduse A Ae (kostja) vastu võlgnevuse, leppetrahvi ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

2-07-23576/6

jaanuar 2008 a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23576 Tsiviilasi OÜO hagi IOÜ vastu 11 623,73 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜO(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari Kostja IOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja Hashem Bazli Kohtuistungi toimumise aeg

2-06-25242/14

Avaldaja esitas 18.09.2006.a esitas AS Eesti Gaas maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kxxxxx Jxxxx`e (Bxxxxxxx) vastu 1 199,21 krooni võlgnevuse krooni võlgnevuse tasumiseks.

2-08-78300/3

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja VOÜ (registrikood XXX) 14.03.2008 krediiditingimustega müügilepingu .

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

13.01.2009, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-45089

Tsiviilasi

Menetlustoiming

A A hagis O A vastu 80 000 krooni nõudes, ja O A

vastuhagis kahjutasu 40 000 krooni nõudes.

Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja/vastuhagis kostja: A A (isikukood xxxx), elukoht:

xxxx

Volitatud esindaja Mart Sikut, OÜ Sikuti Advokaadibüroo,

Tartu 8, 71020 Viljandi

Kostja/vastuhagis hageja: O A (isikukood xxxx), aadress:

xxxx, volitatud esindaja Monica Meristo- Tallinna 21,

Raskvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

I

I Poolte t

Poolte t

Poolte taotlus rahuldada.

aotlus rahuldada.

Kinnitada ts asjas nr 2

Kinnitada ts asjas nr 2-07

07-45089 (

45089 (

45089 (A A

A

A hagis O

hagis O

hagis O A

A

A vastu 80 000 krooni nõudes,

vastu 80 000 krooni nõudes,

vastu 80 000 krooni nõudes, ja O

ja O

ja O A

A

A vastuhagis

vastuhagis

kahjutasu 40

kahjutasu 40 000 krooni nõudes) poolte vahel saa

000 krooni nõudes) poolte vahel saa

000 krooni nõudes) poolte vahel saavutatud kompromiss alljärgnevas:.

vutatud kompromiss alljärgnevas:.

1.

1. 1. A A

A

A nõudeks on asjas

nõudeks on asjas

nõudeks on asjas 80

80 000 krooni, mida kostja O

000 krooni, mida kostja O

000 krooni, mida kostja O A

A

A tunnistab, ja O

tunnistab, ja O

tunnistab, ja O A nõudeks jääb 20

nõudeks jääb 20

nõudeks jääb 20 000

krooni, mida

krooni, mida hageja

hageja

hageja A A

A

A tunnistab.

tunnistab.

2.

2. 2. O A

A

A kohustub tasuma

kohustub tasuma

kohustub tasuma A A

A

A alates 15.02.2009

alates 15.02.2009

alates 15.02.2009 igakuuliselt 15

igakuuliselt 15

igakuuliselt 15 000 /viisteist tuhat/ krooni,

000 /viisteist tuhat/ krooni,

000 /viisteist tuhat/ krooni, s.o.

s.o.

4 (nelja) kuu jooksul A

4 (nelja) kuu jooksul A A

A

A arveld

arveld

arveldusarvele

usarvele

usarvele xxxx

xxxx

xxxx A

A

AS

S

S SEB Pank.

SEB Pank.

3.

3. 3. Asjas tasutud riigilõivu

Asjas tasutud riigilõivu

Asjas tasutud riigilõivu summadest

summadest

summadest paluvad pooled TsMS § 150 lg 2 p

paluvad pooled TsMS § 150 lg 2 p

paluvad pooled TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada ½

1 alusel tagastada ½

(pool) ulatuses

(pool) ulatuses neid tasunud isikute

neid tasunud isikute

neid tasunud isikute arveldusarvele.

arveldusarvele.

4.

4. 4. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5.

5. 5. Seoses poolte vahel

Seoses poolte vahel

Seoses poolte vahel sõlmitud

sõlmitud

sõlmitud kompromissi kinnitamisega m

kompromissi kinnitamisega m

kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe

enetlus tsiviilasjas lõpe

enetlus tsiviilasjas lõpetada.

tada.

6.

6. 6. TsMS § 661 lg 4

TsMS § 661 lg 4

TsMS § 661 lg 4 alusel paluvad pooled lühendada

alusel paluvad pooled lühendada

alusel paluvad pooled lühendada kompromissi kinnitavale määrusele

kompromissi kinnitavale määrusele

määruskaebuse esitamise

määruskaebuse esitamise tähtaega 3

tähtaega 3

tähtaega 3-le päevale.

le päevale.

II

II Poolte vahel

oolte vahel

oolte vahel sõlmitud

sõlmitud

sõlmitud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe

kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe

kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada.

tada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina.

Kinnita

Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.

tud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.

III

III Tag

Tag

Tagastada

astada

astada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr

tsiviilasjas nr

tsiviilasjas nr. 2-07-45089

45089

45089 menetluse lõpetamisel seoses

menetluse lõpetamisel seoses

kompromissi kinnita

kompromissi kinnitamisega

misega

misega-

-

hageja

hageja A A

A

A arve

arve

arveldusarvele

dusarvele

dusarvele xxx

xxx

xxx AS SEB

AS SEB

AS SEB Pank

Pank

Pank tema poolt

tema poolt

tema poolt hagi esitamisel

hagi esitamisel

hagi esitamisel tasutud

tasutud

riigilõivust pool,

riigilõivust pool, s.o. sum

s.o. sum

s.o. summas

mas

mas 212

2125 (

(

(kaks tuhat ükss

kaks tuhat ükss

kaks tuhat ükssada kakskümmend viis

ada kakskümmend viis

ada kakskümmend viis) krooni

) krooni

) krooni, , , ,

märkides makse teostamisel selgitusse

märkides makse teostamisel selgitusse „ „ „ „ tsiviilas

tsiviilas

tsiviilasi n

n

nr 2

r 2

r 2-07-45089,

45089,

45089, riigilõivu osaline

riigilõivu osaline

tagastamine“

tagastamine“, ja

, ja

-

kostja O

kostja O A

A

A poolt

poolt

poolt vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o

vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o

vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 1125

summas 1125

summas 1125 (üks tuhat

(üks tuhat

ükssad

ükssada kakskümmend viis) krooni

a kakskümmend viis) krooni

a kakskümmend viis) krooni maksja (Monica Meristo

maksja (Monica Meristo

maksja (Monica Meristo- )

)

) arveldusarvele

arveldusarvele

arveldusarvele xxxx

xxxx

xxxx AS

AS

SEB Pank

SEB Pank.,

.,

., märkides makse teostamisel selgitusse

märkides makse teostamisel selgitusse

märkides makse teostamisel selgitusse „ „ „ „ tsiviilas

tsiviilas

tsiviilasi n

n

nr 2

r 2

r 2-07

07-45089, riigilõivu

45089, riigilõivu

osaline tagastamine“

osaline tagastamine“.

Kinnita

Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmise

tud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmise

tud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele

lele

le.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib k

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumäärusele

ohtumäärusele

ohtumäärusele esitada määruskaebuse

esitada määruskaebuse

esitada määruskaebuse Tartu

Tartu

Tartu Ring

Ring

Ringkon

kon

konnakohtule

akohtule

sama maa

sama maakohtu kaudu 3

kohtu kaudu 3

kohtu kaudu 3 päeva jooksul

päeva jooksul

päeva jooksul kompromissi kinnitava

kompromissi kinnitava

kompromissi kinnitava määruse kätte

määruse kätte

määruse kättetoimetamisest.

toimetamisest.

Kohtumäärus saata pooltele ja Kohtute raamatupidamiskeskusele.

As

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

jaolud ja kohtumääruse põhjendused

26.10.2007 esitati Viru Maakohtule A A poolt maksekäsu kiirmenetluses avaldus O A vastu 90

000 krooni nõudes.

21.02.2008 võlgnikult saabunud vastuväite tõttu edastati avaldus edasiseks lahendamiseks

kohtunikule hagimenetluse korras.

08.04.2008 laekus Viru Maakohtule põhjendatud nõudega hagiavaldus võlgnevuse 80 000 krooni

väljamõistmiseks.

09.05.2008 hagile esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista, väites, et hagejalt saadud summa

oleks tasuks maa kasutamise eest.

05.06.2008 esitatud kirjalikus arvamuses jääb hageja esitatud hagi juurde, leides, et poolte tahe oli

ostu-müügitehingu teostamine, mitte rendilepingu sõlmimine.

21.10.2008 toimunud eelistungil anti pooltele aega läbirääkimiste pidamiseks.

27.11.2008 laekus kostja vastuhagi seoses maa kasutamisega tekitatud kahju nõudes summas

40 000 krooni.

13.01.2009 kohtuistungil jõudsid pooled asja lahendamises kokkuleppele ning esitasid kohtule

kinnitamiseks kirjalikult kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet

summas 80 000 krooni ning hageja tunnistab kostja poolt esitatud vastuhagi summas 20 000

krooni. Vastavalt kompromissile kohustub kostja tasuma hagejale A A kokku 60 000 krooni nelja

kuu jooksul, makstes igakuiselt summas 15 000 krooni alates 15.02.2009. Pooled paluvad

kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetada ning ühtlasi lühendada määrusele

edasikaebe tähtaega kolmele päevale.

Samuti taotlevad pooled nende poolt kohtusse nõude esitamisel tasutud riigilõivude summadest ½

osas tagastamist riigilt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hagi- ja vastuhagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine

ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Põhjendatud on ka poolte taotlused riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

Tsiviilasja nr. 2-07-45089 materjalidest nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel 24.10.2007 tasunud riigilõivu summas 900 krooni (maksja - Sikuti Õigusbüroo) ning

põhjendatud nõudega hagiavalduse esitamisel täiendavalt 07.04.2008 maksekorralduse nr 2366

alusel summas 3350 krooni.

Kostja on tasunud vastuhagi esitamisel 27.11.2007 riigilõivu summas 2250 krooni (maksja Monica

Meristo, maksekoraldus nr 1369).

TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse

alusel.

Menetlusosalised on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka

tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse, nimetades summade tagastamiseks ka

vastavad pangakontode andmed.

Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1, kuulub tagastamisele hagejale riigilõivuna tasutud summast (4250

:2 ) = 2125 krooni ja kostjale vastavalt ( 2250 : 2) = 1125 krooni.

Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti

Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige

Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 23. jaanuaril 2009. a.

23. jaanuaril 2009. a.

Nooremreferent

Lea Herne

2-07-45089/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text