Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-24872/7 AI generated

2-08-24872/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-24872/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-08-24872

Legislator headnote

AI generated

2-08-24872/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-08-24872

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim debt settlement termination of dispute after payment set-off of debt summary debt enforcement
AI generated
108499856
2-07-831/2
177359384
2-15-122440/12
110315817
2-11-31536/18
259283362
2-18-18540/25
108465595
2-05-2778/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-24872

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi KÜ M. 12 hagi N.K. vastu 7 087.40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ M. 12, esindaja juhatuse liige K.T.; kostja N.K. , kostja esindaja adv Eve Laine, AB Ann Saar, Oru 4, Tartu. Kohtuistungi aeg 14. jaanuar 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431, 433 lg 1, 661 lg 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja KÜ M. juhatuse liikme K.T. ja kostja N.K. i esindaja adv Eve Laine poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Hageja arvestab kõik kostja poolt hagejale alates 2000.a tasutud summad tasutuks põhivõlgnevuse katteks ning loobub viivise nõudest. Seega võtab hageja õigeks, et kostjal ei ole käesoleva seisuga hageja ees võlgnevust. 2. Eeltoodust tulenevalt hageja loobub kõigist kostja vastu esitatud nõuetest. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus KÜ M. 12 hagis N.K. vastu 7 087.40 krooni väljamõistmiseks.

Tagastada KÜ M. poolt 17.06.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 550 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni kandmisega KÜ M. kontole XXXXXXXXXXXX. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud

2 Tartu Maakohtu menetluses on KÜ M. 12 hagi N.K. vastu 7 087.40 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on poolte esindajate poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud. Kohtuistungil jäid esindajad kokkuleppe juurde, paludes kohtul see kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus on hageja esindajale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud sellekohase taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on selles kokku leppinud kompromissi punktis 5.

Kohtunik