2-08-11824/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11824 Tsiviilasi OÜH hagi S F OÜ vastu 19 993 krooni ja viivise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜH (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja K –A R Kostja S F OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja advokaat Anto Variku Eelistungi toimumise aeg 20.jaanuar 2009 RESOLUTSIOON

Jätta OÜH hagi S F OÜ vastu 19 993 krooni ja viivise saamiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud OÜH kanda. 2. Välja mõista OÜH menetluskulud 11 500 (üksteist tuhat viissada) krooni S F OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: OÜHesitas 01.04.2008 hagi S F OÜ vastu 19 234 krooni saamiseks. Hageja täpsustas 06.05.2008 hagi ja palus kostjalt välja mõista 19 993 krooni ja viivist 1 200 krooni. Kostja vaidles hagile vastu. Käesolevas asjas toimus 08.10.2008 eelistung, kus osalesid poolte esindajad. Kohus tegi hagejale ettepaneku esitada selge nõue ja tõendid, mis kinnitavad, et töö on kostjale üle antud, millest tuleneb kahju ja selle suurus, viiviste arvestus hiljemalt 03.12.2008. Hageja ei esitanud ettenähtud tähtajaks ühtki tõendit. Kohus määras kooskõlastatult menetlusosalistega eel- ja kohtuistungi toimumise ajaks 20.01.2009 kell 13:30. Hageja ei ilmunud istungile ega ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest eelistungile ilmumata jätmiseks. Kostja taotles asja

2 läbivaatamata jätmist ja hagejalt menetluskulude väljamõistmist summas 13 717,50 + 2 665 = 16 382,50 krooni.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Hagejat on hoiatatud, et istungile ilmumata jätmisel võib kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. Hageja seaduslik esindaja on hoiatuse allkirjastanud (t lk 109). Kohus asub seisukohale, et lähtudes kostja taotlusest ja asjaolust, et hageja ei ilmunud istungile ega ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest eelistungile ilmumata jätmiseks, samuti on hagejat hoiatatud, et istungile ilmumata jätmisel jäetakse hagi läbi vaatamata. Seega tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 2, mille kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinna kuni 50 000 krooni puhul 25 000 krooni. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hinnaks 19 993 krooni. Arvestades asja keerukust ja mahtu on kostja õigusabikulud põhjendatud 11 500 krooni ulatuses. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista õigusabikulud summas 11 500 krooni.

Viivi Villemson