2-08-54236/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-08-54236

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-54236 Tsiviilasi A P hagi J T vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A P ( );

Kostja J T ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista J T´ilt A P kasuks lapse S-EE T’ i (isikukood XXXXXXXXXX) ülalpidamiseks elatis 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alates elatishagi kohtusse esitamisest s.o 12.08.2008.a. kuni S-EEu täisealiseks saamiseni .a., kusjuures igakuine elatusraha lapse kohta kuus ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

3. Otsus tunnistada viivitamata tagatiseta täidetavaks.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista J T´ilt A P kasuks menetluskulu 75 (seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS

2-08-54236

2 12.08.2008.a. esitas A P maakohtule hagi J Ti vastu lapsele elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sündis hagejal kooselust kostjaga poeg S-EE T. Poolte vaheline kooselu lõppes 2006.a. kostja käitumise tagajärjel. Laps elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja lapse ülalpidamiseks raha andnud ei ole. Hageja on nõus asja kirjaliku menetlusega. Lähtuvalt eeltoodust ja perekonnaseaduse §-st 60 lg 1, 61 lg. 1 ja 4, 70 lg 1 ja TsMS § 363 lg 1 p 4 palub hageja: 1) välja mõista kostjalt hageja kasuks lapse S-EE Ti (isikukood XXXXXXXXXX) ülalpidamiseks elatis 2175 krooni kuus alates elatishagi esitamisest kuni ., see on kuni lapse S-EEu täisealiseks saamiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapse kohta kuus ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 2) Määrata kindlaks menetluskulude jaotus.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja võtab eelmenetluses hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõuet /t.l. 11-12/.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõendite ja kostja poolt eelmenetluses kohtule esitatud hagi õigeksvõtmise avaldusega leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja lahendamist kohtuistungit pidamata. TsMS § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama. PKS § 61 lg 1 alusel juhul, kui vanem ei täida laste ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lastele nõude esitanud vanema kasuks.

Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et ülalpidamiskohustuse rikkumisega on tegemist ka siis, kui vanem annab lapsele ülalpidamist ebapiisavalt (Riigikohtu otsused tsiviilasjades nr 3- 2-1-57-04 (RT III 2004, 12, 155) ja 3-2-1-7-05 (RT III 2005, 10, 100). PKS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja laste vajadustest. PKS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuuplaga alammäära. Alates 01.01.2008.a. on seadusega kehtestatud kuupalga alammääraks 4350 krooni, seega on igakuise elatusraha minimaalmäär lapse kohta 2175 krooni. Kuivõrd hageja taotleb lapse ülalpidamiseks seadusega kehtestatud minimaalmääras ja kostja on kohtule esitatud kirjalikus vastuses hageja nõude õigeks võtnud, siis kuulub kostjalt hageja kasuks lapse S-EE Ti ülalpidamiseks elatis suuruses 2175 (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses) krooni kuus väljamõistmisele ja seda alates elatisehagi esitamisest so 12.08.2008.a. kuni lapse S-EE Ti täisealiseks saamiseni

Hageja palub määrata kindlaks menetluskulude jaotus. Selle taotluse osas märgib kohus järgmist.

TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Hageja menetluskulud on õigusabitasu 75 krooni /t.l 6/.

2-08-54236

3 Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Vabariigi Valitsuse 4. septembri 2008.a. määrusega nr 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 kohaselt on varalise nõudega tsiviilasjas lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinnalt kuni 50 000 krooni on maksimaalselt 25 000 krooni. Seega jäävad hageja lepingulise esindaja kulud summas 75 krooni VV määrusega kehtestatud piirmäära piiresse. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kuivõrd otsus on tehtud hageja kasuks, peab kostja kandma hageja menetluskulud. Hageja menetluskulud on õigusabitasu 75 krooni. Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele.

Kristel Pedassaar kohtunik