2-08-10613/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-10613

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10613 Tsiviilasi UR OÜ hagi BOÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja UR OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige HJ

Kostja BOÜ (registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige KK RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast UR OÜ hagi BOÜ vastu võla saamiseks.

2. Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Menetluse käik maakohtus

20.03.2008.a saabus Harju Maakohtule UR OÜ avaldus BOÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 85 405 krooni (s.h põhinõue 53 533 krooni ja kõrvalnõuded 31 872 krooni) saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule, kes on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks. 21.11.2008.a määrusega on Harju Maakohus andnud asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes TsMS §-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2-08-10613

2 26.11.2008.a kohtumäärus on 04.12.2008.a hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud. TsMS § 321 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ega tasunud täiendavalt riigilõivu.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maire Lukk Kohtunik