2-08-54826/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista J.K. Eesti Vabariigi kasuks 1051.- krooni (üks tuhat viiskümmend üks krooni). Raha kanda üle Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 või
Legislator headnote
AI generated2-08-54826/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista J.K. Eesti Vabariigi kasuks 1051.- krooni (üks tuhat viiskümmend üks krooni). Raha kanda üle Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 või
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-54826
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Eesti
Vabariigi
hagi
J.K.
vastu
1051
krooni
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1051 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Virumaa
Pensioniameti (rk 70001975, asukoht Tallinna 30,
Rakvere) kaudu, esindaja: Maile Kubjas
kostja: J.K.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista J.K. Eesti Vabariigi kasuks 1051.- krooni (üks tuhat viiskümmend üks
krooni). Raha kanda üle Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 või
221020595183, viitenumber mõlema konto puhul 1200003194.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. Jätta kõik menetluskulud J.K. kanda. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult
menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30
päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri,
milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on
kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).
5. Välja mõista J.K. riigilõiv 250.- krooni (kakssada viiskümmend krooni) riigituludesse.
Riigilõiv tasuda otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi
kontole nr 10220034796011 (SEB) või nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber
mõlema konto puhul 2900078538 (TsMS § 179 lg 5). Otsuse võib saata sundtäitmisele,
kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS §
179 lg 6). Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates
kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).
Otsuse kättetoimetamine
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 5 osas täitmiseks Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
2/2
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul
(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250
krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui
apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;
vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442
lg 6, § 633 lg 7).
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Hagiavalduse kohaselt mõistis Narva Linnakohus 11.11.2002 otsusega kriminaalasjas
nr 1-720 kostja süüdi KrK § 101 p-ide 3, 5, 7 järgi. Kuriteo tagajärjel surid S.G. ja S G.
Virumaa Pensioniamet hüvitas 11.03.2003 otsusega nr 30 Z.G. kuriteoohvritele riikliku
hüvitise maksmise seaduse alusel matusekulud summas 1051 krooni. Hageja palub mõista
kostjalt regressi korras enda kasuks välja 1051 krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi
tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,
isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul
loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3
kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit
pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava ja
põhjendava osa või piirduda põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja
kirjaliku vastuse nõude kätte 01.12.2008 (tlk 18-19, 20). Kohus kohustas kostjat hagile
kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja hoiatas, et
tähtaegselt vastamata jätmise korral on õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole
kohtule käesoleva ajani vastanud.
Arvestades hagiavalduses toodut ning juhindudes kuriteoohvritele riikliku hüvitise maksmise
seaduse §-st 25 (redaktsioon kuni 31.01.2004), peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi
tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja 1051 krooni.
TsMS § 162, § 173 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
Arvestades TsMS § 179 lg-t 1, § 124 lg-t 1, RLS § 56 lg-t 1 ja lisa 1 (redaktsioon kuni
31.12.2008) ning menetluskulude jaotust käesolevas asjas, tuleb kostjalt mõista riigituludesse
välja riigilõiv 250 krooni, mille tasumisest hageja oli TsMS § 145 alusel vabastatud.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik