2-08-54708/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2009.a. Kentmanni 13, Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-54708 Kohtuasi K M avaldus põlvnemise tuvastamiseks surnud isikust Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse esitaja –K M(ik xxx, elukoht xxx) Asjast puuduutatud isik – C M(ik xxx, elukoht xx) Asjast puudutatud isik E L (i.k. xxx, elukoht xxx) Asjast puudutatud isik A L (i.k. xxx, elukoht xxx) Asjast puudutatud isikvallavalitsus

Resolutsioon.

Avaldus rahuldada.

Lugeda tuvastatuks, et K M xxx.a. Tallinnas sündinud tütar C M, sünd registreeritud Harju Maavalitsuses xxx.a., kanne nr xxx, põlvneb T L , kes sündis xxx.a. ja suri xxx.a. xxx.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine.

Kohtumäärus jõustub ja kuulub täitmisele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisega.

Kohtumäärusele võivad esitada määruskaebuse avaldaja K M, surnu ema E L, surnu isa A L ning vallavalitsus 15 päeva jooksul neile kohtumääruse kättetoimetamisest.

Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Avaldus ja selle põhjendused.

Avaldaja K M pöördus kohtusse avaldusega milles ta palub tuvastada, et temal xxx.a. sündinud tütar C M põlvneb xxx.a. sündinud ja xxx.a. surnud T L .

Avalduses toodu kohaselt suri C M isa T L südame äkksurma enne lapse sündi. Avaldaja soovib lapsele anda perekonnanimeks L.

Asjast puudutatud isiku vallavalitsuse seisukoht.

vallavalitsusel avaldusele vastuväiteid ei olnud.

Asjast puudutatud isikute E L ja A L seisukoht.

Asjast puudutatud isikud E L ja A L teatasid kohtule, et nad toetavad K M kohtule esitatud avaldust.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus, olles tutvunud avaldaja poolt kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asjas läbiviidud DNA ekspertiisi tulemustega ning asjast puudutatud isikute seisukohtadega, asub seisukohale, et kohtule esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus juhindub käesoleva avalduse lahendamisel Perekonnaseaduse § 42 sätestatust, mis reguleerib põlvnemise tuvastamist isast, kes ei ole lapse emaga abielus ning Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 579 -581 sätetest mis reguleerivad menetlustoimingute tegemist kui kohtusse on esitatud avaldus isikust põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma. Kõiki tõendeid kogumis hinnates ning eriti arvestades kohtumenetluse käigus läbiviidud DNA-ekspertiisi tulemustega, mille viis läbi kohtuekspert G Tasa ning mille kohaselt on T L 99,99996% tõenäosusega C M bioloogiline isa, asub kohus seisukohale, et kõik kohtu käsutuses olevad tõendid võimaldavad kohtul asuda seisukohale, et K M xxx.a. sündinud tütar C M põlvneb T L , mis on põlvnemise tuvastamise aluseks PkS § 42 kohaselt. Lapse perekonnanime saab avaldaja taotleda muuta perekonnaseisuametis.

Kohtunik: