2-07-60191/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-60191

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2009.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-60191 Tsiviilasi AS E. hagi OÜ M. vastu 386 539,21 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS E.

• Hageja esindaja: juhatuse liige Rein Murumägi

• Kostja: OÜ M.

• Kostja esindaja: juhatuse liige S.S. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS E. ja OÜ M. kompromiss alljärgnevas:

1. AS E. on esitanud OÜ M. vastu töövõtulepingust tuleneva nõude summas 386 539 krooni ja 21 senti ning OÜ M. aktsepteerib käesoleva kokkuleppe sõlmimisega AS E. poolseid eelnimetatud nõudel põhinevaid lepingulisi töid summas 220 000 krooni ning kohustub vastava summa tasuma punktis 2 nimetatud tähtaegadel ja korras.

2. Käesoleva lepingu puntis 1 nimetatud summa tasub OÜ M. AS E. arveldusarvele 10102010439009 AS-s SEB osade kaupa kompromisslepingu sõlmimisele järgneva kolme kuu jooksul järgmiselt: - 20.veebruariks 2009.a. – 70 000 krooni; - 20.märtsiks 2009.a. – 70 000 krooni; - 20.aprilliks 2009.a. - 80 000 krooni.

3. Eelnimetatud summaosade tasumisega viivitamisel kohustub OÜ M. tasuma AS-ile E. viivist null koma viis (0,5%) protsenti igast tasumisega viivitatud summaosast, kusjuures tasumise korral loetakse kõigepealt tasutuks viivised ja seejärel põhivõlgnevus.

4. AS E. kinnitab, et lepingu punktis 1 nimetatud summa tasumisega punktis 2 nimetatud korras on täidetud kõik OÜ M. kohustused, mis tulenevad poolte vahel 19.augustil 2004.a. sõlmitud ehituse töövõtulepingust nr 530-04-01 ning tal ei ole muid nõudeid OÜ M. vastu (s.h. viivisenõudeid, mis tulenevad punktis 1 nimetatud summa mittetähtaegsest tasumisest).

5. OÜ M. kinnitab, et pärast käeoleva lepingu kinnitamist ei nõua ta AS-lt E. Tartus Raekoja palts 10 ja Raekoja plats 12 tehtud ehitustöödel käesolevaks ajaks ilmnenud puuduste kõrvaldamist ega kompenseerimist ning tal ei ole muid täiendavaid nõudeid AS E. vastu, millised tulenevad või võivad tuleneda AS E. poolt töövõtulepingu nr 530-04-01 täitmisest ja/või poolte poolt koostatud ehituse ülevaatusaktidest.

6. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

7. Vastavalt TsMS § 632 lg 4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist kuni 5 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest.

8. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale, paluvad kokkuleppe kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 p 4 alusel.

9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

10. tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust AS E. kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. II Lõpetada menetlus AS E. hagis OÜ M. vastu 386 539,21 krooni nõudes. III Tagastada AS E. (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX) tema poolt 27.12.2007.a. ja 09.09.2008 tasutud riigilõivust pool so 9 500 (üheksa tuhat viissada krooni).

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-60191. 19.01.2009 esitasid pooled kohtule kompromissi ja nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS E. hagis OÜ M. vastu 386 539,21 krooni nõudes. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 9 500 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 5 päevani.

Kohtunik