2-08-61229/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2009. a Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-61229 Kohtuasi D B(end. K) hagi M K’i vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D B(end. K, isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja adv. A Liskmann (Advokaadibüroo A.Jakobson & A. Jaroslavski) Kostja: M K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi aeg, koht ja osalenud isikud 19.01.2009.a , Kentmanni 13, Tallinnas Hageja esindaja adv A Liskmann Kostja M K

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-61229 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja kohustub alates 01. jaanuarist 2009. a maksma elatusraha poolte ühise lapse K K’i (isikukood xxx) ülalpidamiseks 3500,00 (kolm tuhat viissada) krooni kuus kuni K K’i täisealiseks saamiseni.

2. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas hiljemalt vastava kuu 01. kuupäevaks.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on D B ’i (end. K) hagi M K’i vastu elatise nõudes. 19.01.2009. a toiminud kohtuistungil sõlmisid hageja esindaja ja kostja kirjaliku kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo kohtunik