2-08-75808/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 19.jaanuaril 2009.a. kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-75808 Kohtuasi J V hagi A V vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: J V (i.k xxx, elukoht xxx) Kostja: A V (i.k. xxx, praegune asukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2009.a. Resolutsioon Lahutada J V ja A V abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne xxx. Taastada J V tema abielu eel kantud perekonnanimi „A ” Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Legislator headnote
AI generated2-08-75808/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 19.jaanuaril 2009.a. kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-75808 Kohtuasi J V hagi A V vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: J V (i.k xxx, elukoht xxx) Kostja: A V (i.k. xxx, praegune asukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2009.a. Resolutsioon Lahutada J V ja A V abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne xxx. Taastada J V tema abielu eel kantud perekonnanimi „A ” Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik. 12.11.2008.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna pooltevahelised abielulised suhtes on lõppenud , mil kostja võeti vahi alla seoses narkokuritegudega.
Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes. Kostja võttis 15.01.2008.a. toimunud kohtuistungil hagi õigeks.
Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning ei hageja ega kostja ei soovi suhete taastamist nende vahel. Hageja jäi hagi juurde abielu lahutada.
Kostja võttis hagi õigeks.
Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu.
Tulenevalt Nimeseaduse §-st 11 ja J V avaldusest tuleb hagejale taastada tema abielu eel kantud perekonnanimi „A ”.
Kohtunik: