2-07-46099/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-46099 Tsiviilasi AS hagi SOÜ vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine mittevaralise kahju hüvitamise nõude osas Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – AS (ik XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja – R Friedrichs Kolmas isik hageja poolel – M S (ik XXX, elukoht XXX) Kostja – SOÜ (reg nr XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – vandeadvokaat U Belovas RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS hagist loobumine AS hagis SOÜ vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks mittevaralise kahju hüvitamise nõude osas.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-46099 AS hagis SOÜ vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks mittevaralise kahju hüvitamise nõude osas.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada A S riigilõiv osaliselt, summas 2500 krooni. Riigilõiv tagastada AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud A S esitas Harju Maakohtule hagiavalduse SOÜ vastu kahju hüvitamiseks. Hagiavalduses ja selle täpsustustes palus hageja mõista kostjalt välja varalise kahju summas 25 000 krooni ja mittevaralise kahju summas 100 000 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

18.11.2008.a otsusega rahuldas kohus hagi osaliselt, mõistes kostjalt hageja kasuks välja varalise kahju hüvitamiseks 24 000 krooni ning jättes rahuldamata hageja nõude mõista kostjalt välja mittevaraline kahju summas 100 000 krooni. Hageja menetluskulud jättis kohus 16% osas kostja kanda ning kostja menetluskulud 84% ulatuses hageja kanda.

16.12.2008.a esitas hageja avalduse hagist osaliseks loobumiseks. Esitatud taotluses märkis hageja, et loobub mittevaralise kahju summas 100 000 krooni hüvitamise nõudest.

Kostja on kohtule teatanud, et tal pole vastuväiteid hagist osalise loobumise kohta. Samas on kostja palunud hagejalt välja mõista menetluskulud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine mittevaralise kahju summas 100 000 krooni hüvitamise nõude osas tuleb vastu võtta ning menetlus nimetatud nõude osas lõpetada.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kohus on andnud kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja oma menetluskulude nimekirja kohtule esitanud ei ole. Kuivõrd kostja oma menetluskulude nimekirja kohtule ei esitanud, jätab kohus rahuldamata kostja taotluse hagejalt menetluskulude väljamõistmiseks.

Hageja palus tagastada poole mittevaralise kahju hüvitamise nõudelt tasutud riigilõivust, kokku 2500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. AS eest tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu M S . M S on 30.10.2007.a tasunud riigilõivu 6750 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072123. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastatav riigilõiv summas 2500 krooni kanda hageja arvelduskontole.

Ele Liiv kohtunik