2-08-25119/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-08-25119 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi M.T.i vastu kahju hüvitamise nõudes summas 71 623.20 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ERGO Kindlustuse AS, registrikood 10017013, asuk. Tammsaare tee 118c, Tallinn, lepinguline esindaja Anneli Kilic Kostja M.T. lepinguline esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada ERGO Kindlustuse AS ja M.T.i vaheline 16.01.2009.a kompromissleping järgmise sisuga: M.T. tasub viie päeva jooksul peale kompromissi jõustumist (kompromiss jõustub käesoleva määruse jõustumisega) hageja SEB Pank arveldusarvele nr 10602009484002 kahju hüvitise summas 35 811.60 krooni ja lisaks poole tagastamisele mittekuuluvast riigilõivust (1000 krooni), seega kokku summas

36 811.60 (kolmkümmend kuus tuhat kaheksasada üksteist) krooni ja 60 (kuuskümmend) senti. Tagastada ERGO Kindlustuse AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 02.06.2008.a tasutud riigilõivust 4000 (nelja tuhandest) kroonist pool summat ehk 2000 (kaks tuhat) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada ERGO Kindlustuse AS arveldusarvele nr 10502014818006 SEB Pangas. Käesolev määrus saata riigilõivu tagastamise osas pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Tsiviilasi nr 2-08-25119

2 (2) Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

20. jaanuaril 2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik