Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2000/10 AI generated

3-08-2000/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-2000/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tagastada R.O kaebus Viru Vangla toimingu peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

Legislator headnote

AI generated

3-08-2000/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) 3.selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2009.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-08-2000 Haldusasi R.O kaebus Viru Vangla toimingu peale Määruse tegemise aeg ja koht

21.jaanuar 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada R.O kaebus Viru Vangla toimingu peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3-08-2000

2(2) 3.selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

R.O esitas 09.10.2008 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu peale, mis seisnes talle 01.10.2008 hommikusöögiks hallitanud leiva andmises. Tartu Halduskohtu 28.10.2008 määrusega haldusasjas nr.3-08-2000 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 28.11.2008. Kohtumääruses selgitati muuhulgas, et kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 5 kinnipeetaval või vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohus tegi järelpärimise Viru Vanglale ning Viru Vangla 12.01.2009 vastusest (kiri nr.2.1-2/1334-1) kohtu sellekohasele nõudekirjale nähtub, et R.O esitas vaide Viru Vangla toimingu peale 03.11.2008. Kuna kaebuse esitas R.O kohtule 09.10.2008, siis kaebaja ei pidanud kinni VangS § 11 lg-s 5 sätestatust ning seega puudus tal õigus halduskohtu poole pöördumiseks. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast. Juhul, kui Justiitsministeerium tagastab vaide või jätab vaide rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata, siis on võimalik pöörduda uuesti halduskohtusse kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7.

Mare Krull Kohtunik

Kohtmäärus jõustus 06.02.2009

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE