2-08-75528/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2009. a, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-75528 Tsiviilasi N P hagi V V’i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: N P (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: V V (isikukood xxx, elukoht xxx ) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud jaanuar 2009. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja N P RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada N P (isikukood xxx) ja V V (isikukood xxx) vahel xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada poolte abielu.
Legislator headnote
AI generated2-08-75528/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielu sõlmiti xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr xxx. Pooled on jõudnud ühisele arusaamisele, et kooselu jätkamine ei ole võimalik ja soovivad abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielu tuleb lahutada, kuna asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2009. a, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-75528 Tsiviilasi N P hagi V V’i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: N P (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: V V (isikukood xxx, elukoht xxx ) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud
13. jaanuar 2009. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja N P RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada N P (isikukood xxx) ja V V (isikukood xxx) vahel xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada poolte abielu.
Poolte abielusuhted on lõppenud, kuna hageja ja kostja on väga erinevate iseloomudega. Pooled ei ela koos 8 aastat. Pooltel on ühine alaealine laps. Tõendid: abielutunnistus, lapse sünnitunnistuse koopia. Kostja seisukoht Kostja on kohtumaterjalid kätte saanud isiklikult 04.12.2008.a ning esitanud kohtule kirjaliku taotluse asja läbivaatamiseks tema kohalolekuta, kuna elab välisriigis. Kostja on abielulahutusega nõus ega esita vastuväiteid, et poolte alaealine laps jääb elama hageja juurde.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielu sõlmiti xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr xxx. Pooled on jõudnud ühisele arusaamisele, et kooselu jätkamine ei ole võimalik ja soovivad abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielu tuleb lahutada, kuna asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Maie Seppo kohtunik