Legislator Case Law & Legislation
3-08-2628/2 AI generated

3-08-2628/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-08-2628/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada Olar Kivirähk kaebus haldusasjas nr 3-08- 2628 (HKMS § 11 lg 31 p 5); Kohtumäärus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

3-08-2628/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 29.12.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Olar Kivirähki kaebus Tartu Vangla toimingu peale. Kaebuse kohaselt on Tartu Vangla direktori asetäitja poolt 02.10.2008.a kinnitatud O.Kivirähki iseloomustuses ebaõigesti viidatud toimepandud kuritegude lahtris kvalifikatsioonid KarS § 114 p 1, 5. Kaebaja palub, et kohus tuvastaks Tartu Vangla nimetatud toimingu õigusvastasuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-2628 Määruse kuupäev 20.01.2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Olar Kivirähk kaebus Tartu Vangla toimingu (kinnipeetava iseloomustuses toimepandud kuritegude lahtris kvalifikatsioonile Kars § 114 p 1, 5 viitamine) õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 20.01.2009 Resolutsioon

1. Tagastada Olar Kivirähk kaebus haldusasjas nr 3-08- 2628 (HKMS § 11 lg 31 p 5);

2. Kohtumäärus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

29.12.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Olar Kivirähki kaebus Tartu Vangla toimingu peale. Kaebuse kohaselt on Tartu Vangla direktori asetäitja poolt 02.10.2008.a kinnitatud O.Kivirähki iseloomustuses ebaõigesti viidatud toimepandud kuritegude lahtris kvalifikatsioonid KarS § 114 p 1, 5. Kaebaja palub, et kohus tuvastaks Tartu Vangla nimetatud toimingu õigusvastasuse.

Tartu Halduskohtu 05.01.2009.a kohtumäärusega jäeti O.Kivirähki kaebus käiguta. Kaebuse esitajal tuli esitada kohtule kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse läbimist tõendavad dokumendid ning selgitada, milline on tema põhjendatud huvi toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks.

15.01.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse O.Kivirähki kaebuse täiendus, millele oli lisatud Justiitsministeeriumile kaebaja suhtes koostatud iseloomustusega seoses esitatud vaie ning Justiitsministeeriumi 05.01.2009.a vaide rahuldamise otsus. Halduskohtule esitatud kaebuse põhjendatud huviks märgib O.Kivirähk, et selletaolisi rikkumisi tema puhul enam ei toimuks ning järgitaks hea halduse tava.

Kohus on seisukohal, et O.Kivirähkil ei ole ilmselgelt halduskohtusse pöördumise õigust ülalnimetatud küsimuses. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Justiitsministeerium on 05.01.2009.a O.Kivirähki iseloomustuses esinevate vigadega seoses esitatud vaide rahuldanud. Tartu Vangla on parandanud O.Kivirähki suhtes koostatud iseloomustuse. Seega on käesolevaks ajaks kaebuse esitaja õigused taastatud ning sisuliselt on tunnistatud, et iseloomustuses Tartu Vangla eksis kaebaja kuriteo kvalifikatsiooni märkimisel. Seetõttu ei ole ka alust arvata, et Tartu Vangla peaks tulevikus kaebuse esitaja õigusi taoliselt rikkuma.

HKMS § 11 lg 31 p 5 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud.

Kohus on seisukohal, et O.Kivirähki kaebust Tartu Vangla peale ei saa menetlusse võtta ja HKMS § 11 lg 31 p 5 kohaselt kuulub see tagastamisele.

Roby Koik Kohtunik