2-08-6683/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2009, Tallinna, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6683 Tsiviilasi RU’e hagi S OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja RU (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja K Sarap (Labour Consulting OÜ ) Kostja S OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige AV Kostja lepinguline esindaja A –R Kütt (OÜ Legalpraksis ) Istungi toimumise aeg 20.01.2009 Istungil osalenud isikud Hageja RU Hageja lepinguline esindaja Katrin Sarap Kostja seaduslik esindaja AV Kostja lepinguline esindaja A –R Kütt RESOLUTSIOON

I. Kinnitada RU’e ja S OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. S OÜ maksab RU’ele 10 000 (kümme tuhat) krooni ülekandega RU’e pangakontole (mille andmed on S OÜ-le teada) 14 (neliteist) päeva jooksul käesoleva kompromisskokkuleppe kinnitamise määruse jõustumise päevast arvates.

2. Menetluskulud jäävad kummagi menetlusosalise enda kanda.

3. Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus RU’e hagis S OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks, tsiviilasjas nr 2-08-6683.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on RU’e hagi S OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks.

20.01.2009 esitasid pooled kohtule poolte poolt sõlmitud kompromisslepingu ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Taimi Kollom Kohtunik