Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-69317/3 AI generated

2-08-69317/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-69317/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2009.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-69317 Kohtuasi TA hagi HG’i vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TA (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: HG (isikukood xxx, elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-69317/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: jaanuar 2009.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-69317 Kohtuasi TA hagi HG’i vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TA (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: HG (isikukood xxx, elukoht xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2009.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-69317 Kohtuasi TA hagi HG’i vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TA (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: HG (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-69317.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja määruse põhjendused 22.10.2008. a. esitas TA hagi HG’i vastu elatise suurendamise nõudes. 19.12.2008 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud hagist HG’i vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja palub kohtul vastu võtta hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Maie Seppo kohtunik