Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30599/6 AI generated

2-06-30599/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-30599/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu 09.01.2009 kohtumääruse sissejuhatuses alajaotuse „tsiviilasi, hageja nõue“ tekst ning lugeda õigeks: AS Hansapank avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. Harju Maakohtu 09.01.2009 kohtumääruse sissejuhatuses alajaotuse „tsiviilasi, hageja nõue“ tekstis on ekslikult kirjutatud:AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. Õigeks tuleb lugeda: AS Hansapank avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks, kuna antud tsiviilasjas on menetlusosalisteks AS Hansapank ja OÜ K.

Legislator headnote

AI generated

2-06-30599/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Harju Maakohtu 09.01.2009 kohtumääruse sissejuhatuses alajaotuse „tsiviilasi, hageja nõue“ tekstis on ekslikult kirjutatud:AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. Õigeks tuleb lugeda: AS Hansapank avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks, kuna antud tsiviilasjas on menetlusosalisteks AS Hansapank ja OÜ K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-30599

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30599 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Hansapank avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Hansapank Hageja esindaja T Tuuling

Kostja OÜ K (registrikood xxx, asukoht: xxx)

Menetlustoiming kohtuvea parandamine

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 09.01.2009 kohtumääruse sissejuhatuses alajaotuse „tsiviilasi, hageja nõue“ tekst ning lugeda õigeks: AS Hansapank avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Muus osas kehtib määrus esialgses redaktsioonis.

3. Toimetada käesolev määrus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse asjaolud

Harju Maakohtu 09.01.2009 kohtumääruse sissejuhatuses alajaotuse „tsiviilasi, hageja nõue“ tekstis on ekslikult kirjutatud:AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. Õigeks tuleb lugeda: AS Hansapank avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks, kuna antud tsiviilasjas on menetlusosalisteks AS Hansapank ja OÜ K.

Kohus leiab, et 09.01.2009 kohtumääruses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu ja mille kohus võib parandada määrusega.

2-06-30599

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 447 lg 2, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi