Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-56622/7 AI generated

2-08-56622/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-56622/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Aktiva Finants esitas 29.08.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku OÜ Kattemeister vastu 12 838,58 krooni ja menetluskulude 250 krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 06.10.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku esindaja A. V. esitas 20.10.2008.a vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 10.11.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-08-56622/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 14.11.2008.a TsMS § 323 lg 1 ja lg2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Keywords

AI generated
post-flight grounds need to preserve availability untimely notification of defects third-party claim procedure in attachment late recusal request delayed endorsement
AI generated
109274203
2-09-33126/10
373885881
2-24-115584/4
109286258
2-08-56627/7
270101746
2-20-110811/4
108780356
2-07-45086/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-56622

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-56622

Määruse kuupäev

Jõhvi, 20. jaanuar 2009.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants avaldus OÜ Kattemeister vastu

12 838,58 krooni nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OÜ Aktiva Finants esitas 29.08.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku OÜ Kattemeister vastu 12 838,58 krooni ja menetluskulude 250 krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 06.10.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku esindaja A. V. esitas 20.10.2008.a vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 10.11.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. 12.11.2008.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale 14-päevase tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning 200 krooni riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.

3. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 14.11.2008.a TsMS § 323 lg 1 ja lg2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

2-08-56622

2 (2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

6. Kuna, vaatamata kohtu nõudele, ei ole avaldaja 12.11.208.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest., siis kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §463 lg1, §465, §663 lg2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik