2-08-59056/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasja number 2- 08-59056 Tsiviilasi Kagu Invest AS hagi R. V. ja I. K. vastu solidaarselt 180 000.- krooni nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kagu Invest AS, registrikood 11285129, asukoht Vasara 50, Tartu, lepinguline esindaja Kersti Keskpalu. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.
Legislator headnote
AI generated2-08-59056/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: V. ja I. K. vastu solidaarselt 180 000.- krooni nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kagu Invest AS, registrikood 11285129, asukoht Vasara 50, Tartu, lepinguline esindaja Kersti Keskpalu. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2009.a., Pärnu
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number 2- 08-59056 Tsiviilasi Kagu Invest AS hagi R. V. ja I. K. vastu solidaarselt 180 000.- krooni nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kagu Invest AS, registrikood 11285129, asukoht Vasara 50, Tartu, lepinguline esindaja Kersti Keskpalu. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.
Resolutsioon
Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 362 lg 1, § 423 lg 1 p 8, , § 427, § 661 lg 1, 2.
Jätta läbi vaatamata Kagu Invest AS hagi R. V. ja I. K. vastu solidaarselt 180 000.- krooni nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja Kagu Invest AS kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
2 (2) 1. Kohus 22.12.2008.a määrusega andis hagejale tähtaja kostjate kohta andmete esitamiseks (määruse on hageja kätte saanud 30.12.2008.a.). Hageja ei ole kohtu nõuet kohtu poolt antud tähtpäevaks täitnud. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis oleks võimaldanud kostjatele menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kui hagejale saavad teatavaks andmed, mis võimaldavad kostja seaduslikule või lepingulisele esindajale hagimaterjale kätte anda, on võimalik uuesti sama nõudega kohtusse pöörduda. 2. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja Kagu Invest AS kanda
Maili Tartu Kohtunik