2-07-39016/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar.2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-39016 Tsiviilasi V G hagi ETvastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja - V G (isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja vandeadvokaat N Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, xxx);

kostja – ET(isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja advokaat I Sirk (Advokaadibüroo Brett & Soop, xxx). Istungi toimumise aeg 19.01.2009.a. Istungil osalesid Hageja V G Hageja esindaja vandeadvokaat N Lausmaa Kostja ET Kostja esindaja advokaat I Sirk Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, V G ja ETvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja ET tasub hagejale V G kokku 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni, millest 15 000 (viisteist tuhat) krooni on materiaalset kahju hüvitamiseks ja 5 000 (viis tuhat) krooni õigusabikulu hüvitamiseks.

1.2. Kostja ET tasub 10 000 (kümme tuhat) krooni viie päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, 5 000 (viis tuhat) krooni tasub kostja ET 20.02.2009.a ja 5 000 (viis tuhat) krooni tasub kostja ET 20.03.2009.a hageja V G arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-is Hansapank.

1.3 lühendada määruse peale kaebuse esitamise aega 3 (kolm) päevale arvates määruse kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-39016 V G hagis ET vastu kahju hüvitamise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada V G tsiviilasjas nr 2-07-39016 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 6 125 krooni V G arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s Hansapank, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine“.

4. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 (2) Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu põhjendused V G esitas 20.09.2007.a hagi ET vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Pooled avaldasid kohtus kohtuistungil 19.01.2009.a kompromissi tingimused, mille kohus kandis protokolli ja pooled palusid kompromissi kinnitada ning menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja ET tasub hagejale V G kokku 20 000 krooni, millest 15 000 krooni materiaalset kahju hüvitamiseks ja 5 000 krooni õigusabikulu hüvitamiseks.

2. Kostja ET tasub 10 000 krooni viie päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, 5 000 krooni tasub kostja ET 20.02.2009.a ja 5 000 krooni tasub kostja ET 20.03.2009.a hageja V G arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-is Hansapank.

3. Pooled lühendavad määruse peale kaebamise tähtaega 3-le päevale.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07- 39016 kahju hüvitamise nõudes lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. V G tasus riigikõivu 8 osamaksena (30.11.2007.a, 14.12.2007.a, 14.01.2008.a, 14.02.2008.a, 14.03.2008.a, 14.04.2008.a, 14.05.2008.a ja 13.06.2008.a) kokku summas 12 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale V G tagastamisele riigilõiv summas 6 125 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik