Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-29549/1 AI generated

2-08-29549/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-29549/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-29549 Tsiviilasi I M hagi D Y vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I M (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja D Y (isikukood xxx, elukoht: prospekt xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 14.01.2009 Istungil osalenud isikud Hageja I M Kostja D Y

Legislator headnote

AI generated

2-08-29549/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-29549 Tsiviilasi I M hagi D Y vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I M (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja D Y (isikukood xxx, elukoht: prospekt xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 14.01.2009 Istungil osalenud isikud Hageja I M Kostja D Y

RESOLUTSIOON

Lahutada I M ja D Y abielu, mis on registreeritud xxxTallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtuotsus ei kuulu edasikaebamisele. Poolte kokkuleppel ei saa kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebust, kuna mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Esitatud asjaolud 08.07.2008.a. esitas I M kohtule hagi D Y vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu lõppenud ning abielu taastamine on võimatu.

Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a.Tallinna Perekonnaseisuametis.

Kostja vastuväited Kostja kirjalikke vastuväited hagiavaldusele ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu I M ja D Y vahel on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

14.01.2009 toimunud istungil jäi hageja oma nõude juurde ja palus abielu lahutada, kuna perekond on purunenud ja selle taastamine on võimatu. Kostja ei vaielnud abielu lahutamisele vastu, nõustus, et perekonna taastamine on võimatu. Kohus on kindlaks teinud, et pooled peavad abielu jätkamist võimatuks ja soovivad abielu lahutamist, kuna abielu jätkamine on võimatu. Seega kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada.

Vastavalt TsMS § 630 lg 2 ei saa poolte kokkuleppel antud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Taimi Kollom Kohtunik