Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-70832/2 AI generated

2-08-70832/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-70832/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 19.jaanuaril 2009. Kohtuistungi aeg on hagejaga kooskõlastatud 25.novembri 2008 istungil. Istungilt puudumise tagajärjed on hagejale selgitatud. Hageja esindaja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-70832/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. Hageja ei ole kohtule sellekohast teadet saatnud.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition accident consequences instigation post-flight grounds unreasonableness of expulsion withdrawal of action
AI generated
108651014
2-07-27355/7
108606428
2-07-28162/3
108394240
2-05-20387/1
108794458
2-08-471/6
108794325
2-07-28104/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-08-70832/21

ASJA LÄBI VAATAMATA JÄTMISE

M Ä Ä R U S

19.jaanuar 2009 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi KÜ hagi L K vastu 18 119.67 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises

määruse ese läbi vaatamata jätmine

asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 19.jaanuaril 2009. Kohtuistungi aeg on hagejaga kooskõlastatud 25.novembri 2008 istungil. Istungilt puudumise tagajärjed on hagejale selgitatud.

Hageja esindaja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud.

Kostjale on kohtukutse saadetud lihtkirjaga ning antud ka edastamiseks hagejale.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. Hageja ei ole kohtule sellekohast teadet saatnud.

TsMS § 408 p. 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui pooled määratud kohtuistungile (eelistungile) ei ilmunud.

Kumbki pool kohtusse ei ilmunud. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 345 ja 408 p. 2 kohus m ä ä r a s:

jätta hagi läbi vaatamata.

Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist.

Selgitada, et hagejal on õigus kohtust puudumist ja sellest teatamise võimatust põhjustanud seadusliku takistuse olemasolul esitada 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu taotlus menetluse taastamiseks.

Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik