2-08-25689/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-08-25689

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-08-25689 Tsiviilasi O K hagi O R , S L ja OÜ OR Ehitusgrupp /pankrotis/ vastu nõude tunnustamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA O K , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja ÕB OÜ Tehinger- Jaanus Silm- Vana-Posti 7, Tallinn,10146.

KOSTJA O R , isikukood xxxx, elukoht xxx

S L , isikukood xxxx, elukoht xxxx

Esindaja O.R ja S. L - Peeter Johannson- Tallinn, Mahtra 21-48

OÜ OR Ehitusgrupp / pankrotis/, reg.kood 11003361, asukoht esindaja haldur Martin Pärn järgi- AB Nielson ja Pärn- Tallinn, Raua 19-7, 10124. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Oleg Korotkovi hagis O R , S L ja OÜ OR Ehitusgrupp/pankrotis/ vastu nõude tunnustamise vaidluses seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 07.01.2009 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Pooled lepivad kokku, et kostjad tunnistavad hageja poolt OÜ OR Ehitusgrupp /pankrotis/ pankrotimenetluses esitatud nõuet summas 35 000 /kolmkümmend viis tuhat/ krooni;

2) poolte menetluskulud, jäävad nende endi kanda.

Tagastada hagejale 40/ nelikümmend krooni/ kontole nr. 221011998838 Hansapangas määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu.

Määrus saata pooltele, esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.06.2008. O K hagi nõude tunnustamiseks OÜ OR Ehitusgrupp/ pankrotis/ pankrotimenetluses.

15.01.2009 kohtusse elektrooniliselt ja 01.2009 posti teel saabunud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et käesolevas hagis esitatud nõue loetakse kostjate poolt tunnustatuks summas 35 000 krooni; on kokku lepitud menetluskulude kandmine ja määruse vaidlustamise tähtaja lühendamine.

Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on esitanud kirjalikult sõlmitud kompromissi.

Hageja taotleb talle hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamisthageja esindaja Jaanus Silm nimelt on riigilõiv 80 krooni tasutud 25.06.2008. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Määrus saata väljastusteatega pooltele

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 02. veebruaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev