2-07-19108/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-07-19108
Legislator headnote
AI generated2-07-19108/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-19108
Full text
2-07-19108
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-19108 Tsiviilasi, hageja nõue AS H avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS H (registrikood xx, aadress xxx) Hageja esindaja: O Harlamova (AS H )
Kostja: VT (isikukood xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
1. Välja mõista VT`ilt (isikukood xxx) AS H kasuks hageja menetluskulud summas 1500 krooni (üks tuhat viissada krooni).
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada VT tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-07-19108 31.07.2007.a. tehtud ja 06.11.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus Aktsiaseltsi H hagi VT´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud VT´i kanda.
Aktsiaselts H esitas 15.08.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusest ja avaldusele lisatud menetluskulusid tõendavate dokumentide koopiatest nähtuvalt on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv hagi esitamisel summas 1500 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 05.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma
2-07-19108
2 kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
1. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated)
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1
Nona Alas kohtunikuabi