Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1138/29 AI generated

3-08-1138/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1138/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.06.2008 saabus Tallinna Halduskohtule A.P kaebus Keskkonnaministeeriumi 7.11.2007 käskkirja nr 1228 tühistamiseks või alternatiivselt käskkirja nr 1228 õigusvastasuse tuvastamiseks. 01.09.2008 esitas kaebaja tühistamisnõude osas kaebetähtaja ennistamiste taotluse. 28.11.2008 määrusega jättis kohus kaebetähtaja ennistamise taotluse rahuldamata ja lõpetas menetluse tühistamisnõude osas. Õigusvastasuse tuvastamise taotluses jätkas kohus menetlust, jättes kaebuse käiguta.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1138/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal exhaustion of administrative remedies withdrawal of debt enforcement inaction of public prosecutor satisfaction of claim termination of mandate
AI generated
108620099
3-06-111/6
280103594
3-20-2155/8
109526491
3-10-1266/38
110293267
3-12-1019/23
109691932
3-10-1124/49

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-1138

Haldusasi A.P kaebus Keskkonnaministeeriumi 07.11.2007 käskkirja nr 1228 õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

2. Sekretäril saata käesolev määrus kaebajale (esindaja adv. Alar Urm´i kaudu) ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg 2 ja 3).

ASJAOLUD

1. 10.06.2008 saabus Tallinna Halduskohtule A.P kaebus Keskkonnaministeeriumi 7.11.2007 käskkirja nr 1228 tühistamiseks või alternatiivselt käskkirja nr 1228 õigusvastasuse tuvastamiseks.

2. 01.09.2008 esitas kaebaja tühistamisnõude osas kaebetähtaja ennistamiste taotluse. 28.11.2008 määrusega jättis kohus kaebetähtaja ennistamise taotluse rahuldamata ja lõpetas menetluse tühistamisnõude osas. Õigusvastasuse tuvastamise taotluses jätkas kohus menetlust, jättes kaebuse käiguta.

3. 30.12.2008 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

4. 16.01.2009 teatas vastustaja, et nõustub menetluse lõpetamisega ning menetluskulud puuduvad.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

6. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et A.P loobumine kaebusest ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse.

7. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Käesoleval juhul puuduvad vastustajal menetluskulud.

Kristina Maimann Kohtunik