2-08-84292/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-84292 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu A M hagi J F vastu 4404,60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing A M (registrikood xxx, asukoht xxx), juhatuse liige V L Hageja volitatud esindaja: P P (isikukood xxx, asukoht xxx ) Kostja: J F (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Osaühingu A M esindaja P P isikus ja kostja J F vahel sõlmitud ja 14.01.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1. Hageja on esitanud Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu korteri hooldusja halduskulude tasumata jätmise tõttu. Hagiavalduse kohaselt oli kostja võlg hagi esitamisel hooldusja halduskulude eest 4404,60 krooni. Hageja on hagi esitamisel tasunud õigusabi eest Tulundusühistule Soter 1180 krooni ja riigilõivu hagi esitamisel 250 krooni. TsMS § 150 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust kompromissi sõlmimisel. Kokku on hageja nõue 5709,60 (4404,60+1180+125) krooni. 2. Kostja kohustub 5709,60 krooni tasuma osade kaupa hagejale iga kuu 15. kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Makse teostab kostja kuni 15.01.2009.a. Tasuda võib ennetähtaegselt. 3. Käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud summa 5709,60 krooni tuleb kostjal kanda Osaühingu A M arvele nr xxx, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „J F, võlg“. II. Lõpetada menetlus Osaühingu A M hagis J F vastu 4404,60 krooni nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-84292 kannab J F vastavalt poolte kompromissile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja menetluse käik

2 Viru Maakohtu 12.12.2008.a määrusega võttis kohus Osaühingu A M hagi J F vastu 4404,60 krooni nõudes.

14.01.2009.a Viru Maakohtule oli esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, milles pooled leppisid kokku selles, et kostja kohustub tasuma hagejale 5709,60 krooni võlgnevuse kustutamiseks ning menetluskulude maksmiseks. Pooled paluvad lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel seoses kompromissi sõlmimisega. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning sellest, et kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kohustuse sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku selles, et menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik