2-08-53085/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtu Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53085 Kohtuasi OÜ W hagi ASH vastu alusetult saadud 75 000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ W (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: L Raide (xxx) Kostja: AS H (registrikood xxx; asukoht xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige H N (elukoht xxx) Kohtuistungi aeg

15. jaanuar 2009 Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja L Raide, kostja esindaja H N RESOLUTSIOON I Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

1. Tulenevalt asjaolust, et pooled sõlmisid 24.08.2007.a. broneerimislepingu, mille punkti 4.1.1. kohaselt tasus hageja kostjale 100 000.- krooni ning eelnimetatud lepingu punktist 4.2.3. tulenes kostjal kohustus 100 000.- krooni tagastada juhul, kui broneerimislepingust tuleneva kinnistu müüki ei sõlmita hiljemalt 01.11.2007.a. ning asjaolust, et käesoleva hetkeni on kostja AS H poolt hagejale tagastatud 07.04.2008.a.

25 000.- krooni, soovivad pooled sõlmida kompromissi, mis seisneb alljärgnevas.

1.1. OÜ W (registrikood xxx) ja AS H (registrikood xxx) on kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma põhinõude suuruses 75 000 krooni, viivised summas 7021,40 krooni, menetluskulud summas 2566,50 krooni, kohtutäituri tasu ning 5000 krooni õigusabi kulud.

1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma punktis 1.1. nimetatud summad alljärgneva maksegraafiku alusel:

10 000.- krooni 20. veebruariks 2009

10 000.- krooni 20. märtsiks 2009

10 000.- krooni 20. aprilliks 2009

20 000.- krooni 20. maiks 2009

20 000.- krooni 20. juuniks 2009

19 587,90 krooni 20.juuliks 2009

2-08-53085

1.3. Pooled on õigustatud lepingu esemeks olevate õigussuhetega seoses neid õigussuhteid mõjutavaid kokkuleppeid sõlmima.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

1.5. Käesolevast kompromissilepingust tulenevate kohustuste täitmisega loevad pooled kõik omavahelised kohustused täidetuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes täiendavad nõudmised.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et esimese kolme graafikujärgse makse õigeaegse asumise järel hageja esitab kohtule taotluse hagi tagamise abinõu tühistamiseks 7 tööpäeva jooksul 20.04.2009.a. makse laekumisest alates.

1.7. Käesolev leping jõustub selle allakirjutamisel. Lepingu tingimusteks ei loeta Poolte varasemaid tahteavaldusi ega kokkuleppeid, mis ei ole käesolevas lepingus otseselt sätestatud. II Lõpetada tsiviilasjas menetlus. III Tagastada OÜ-le W (registrikood xxx) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, mis kanda OÜ W arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. IV Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

08.08.2008 esitas OÜ W hagi ASH vastu alusetult saadud 75 000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 15.01.2009 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale maksegraafiku alusel põhinõude suuruses

75 000 krooni, viivised summas 7021,40 krooni, menetluskuludena kohtutäituri tasu summas 2566,50 krooni ning 5000 krooni õigusabi kulu. Pooled on kokku leppinud, et esimese kolme graafikujärgse makse õigeaegse tasumise järel hageja esitab kohtule taotluse hagi tagamise abinõu tühistamiseks 7 tööpäeva jooksul alates 20.04.2009.a. tasumisele kuuluva makse laekumisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Hageja esitas taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt hageja OÜ W tasus riigilõivu 07.08.2008 summas 4200 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „OÜ W eest riigilõiv hagiavalduselt ja taotluselt“. 13.08.2008 kohtumäärusega tagastati hagejale 200 krooni enamtasutud riigilõivu. Seega on hageja käesolevas asjas tasunud riigilõivu 4000 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab OÜ-le W pool tasutud riigilõivust, s.o. 2000 krooni. Vastavalt poolte kompromisslepingule jääb ülejäänud riigilõiv hageja enda kanda.

Heli Käpp Kohtunik