2-08-68507/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-68507 Tsiviilasi N G hagi N G vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N G (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja N G (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja D M Kohtuistungi toimumise aeg 07.01.2009.a Istungil osalenud isikud Hageja N G Kostja N G Kostja esindaja D M Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel 07.01.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja N G maksab oma täisealisele pojale N G (sünd. xxx) elatist igakuiselt 2175 krooni alates kohtumääruse tegemisest kuni õpingute lõpetamiseni Narva Kutseõppekeskuses.

2. Kostja N G maksab elatist igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks hageja arveldusarvele.

3. Esimene makse hageja arveldusarvele toimub 10.01.2009.a.

4. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

5. Pooled jõudsid kokkuleppele, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega.

2

7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

8. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

Lõpetada menetlus N G hagis N G vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on N G hagi N G vastu elatise nõudes. 07.01.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 4.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik