Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-81187/2 AI generated

2-08-81187/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-08-81187/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 2-08-81187

Legislator headnote

AI generated

2-08-81187/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-08-81187

Keywords

AI generated
lack of supporting documents untimely substantiation of claims absence of official instruments untimely restitution petition insufficient proof debt lack of entitlement
AI generated
299240502
2-21-11507/5
109143905
2-09-47156/2
110568665
2-13-17950/5
110252954
2-12-12995/9
22336420
1-06-8127/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-08-81187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2009.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-81187 Tsiviilasi Vxxxx Vxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/4896 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Vxxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56-1134, Tartu 51014)

Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata VxxxxxVxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/4896.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Menetluse käik Vxxxx Vxxx esitas 15.10.2008.a. kohtule avalduse, milles palus kohtul muu hulgas lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/4896 temalt Jõgeva Maakohtu 23.12.2000.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-50/86 välja mõistetud elatise sissenõudmiseks.

Kohus leidis, et esitatud avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus menetlusdokumendile ettenähtud sisuja vorminõuetele. Samuti polnud avalduselt tasutud seaduses ettenähtud riigilõivu. Kohus selgitas aegumise problemaatikat tsiviilasjades. Kohus andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja ja määras, et Vxxxx Vxxxxx tuleb esitada nõuetekohane avaldus hiljemalt 05. jaanuariks 2009.a.

2

Kohtu kirja on Vxxxx Vxxx isiklikult kätte saanud 19.12.2008.a. Kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem Vxxxx Vxxxxavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole.

Kohtu seisukoht TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Vxxxx Vxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Maimu Laumets Kohtunik