Legislator Case Law & Legislation
2-06-7828/4 AI generated

2-06-7828/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-7828/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-7828 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7828 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja R Reinsalu (...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-7828

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7828 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja R Reinsalu (Lindorff Eesti AS, aadress xxx)

Kostja L R (isikukood xxx, elukoht rahvastikuregistri järgi xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista L R AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1545,91 krooni (üks tuhat viissada nelikümmend viis krooni ja 91 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4347568.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-7828 09.02.2007.a. tehtud ja 11.04.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus osaliselt AS E hagi L R vastu ja otsustas jätta AS E poolt kantud menetluskulu L R kanda.

AS E esitas 23.03.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv summas 250 krooni, kohtutäituritasu summas 295 krooni, tasu menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise eest summas 200 krooni ja õigusabikulud summas 800,91 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 11.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja

2-06-7828

2 menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Sirje Biin kohtunikuabi