Legislator Case Law & Legislation
2-08-75072/4 AI generated

2-08-75072/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-75072/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-75072

Legislator headnote

AI generated

2-08-75072/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-08-75072

Keywords

AI generated
credit mandate satisfaction of claim bankruptcy claim formal demand for payment consumer credit revocation claim for contributions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-75072

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-75072 Tsiviilasi OÜ A hagi J S ja A H`i vastu 138 959,00 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx asukoht xxx), lepinguline esindaja J Silm; Kostja I J S (isikukood xxx, elukoht xxx; Kostja II A H (isikukood xxx, elukoht xx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 16. jaanuar 2009.a. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J S`lt ja A H`ilt solidaarselt OÜ-u A kasuks 138 959,00 (ükssada kolmkümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend üheksa) krooni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista J S`lt ja A H`ilt solidaarselt OÜ-u A kasuks menetluskulud summas 14 330 (neliteist tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

2-08-75072

2 kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 11.11.2008.a. esitas OÜ A kohtule hagi J S ja A H`i vastu 138 959,00 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulus ajavahemikul 08.09.2006.a. kuni 08.04.2008.a. hagejale korteriomand asukohaga xxx. Nimetatud korteriomand oli koormatud hüpoteegiga summas 128 000,00 krooni, millega tagati kostjate laenulepingust tulenevate kohustuste täitmist AS Hansapank ees. Kostjad oma kohustusi AS Hansapank ees ei täitnud ning kostjate suhtes algatati täitemenetlus. Vältimaks hagejale kuuluva vara võõrandamist täitemenetluse käigus täitis hageja 03.12.2007.a. kostjate eest kohustused summas 138 959,00 krooni. Seega on hagejale seaduse alusel üle läinud nõue kostjate vastu summas 138 959,00 krooni. Menetluskulud summas 14 330,00 krooni palub hageja jätta solidaarselt kostjate kanda. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjatele J S`le ja A H`ile isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud. Kostjaid on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kostja A H esitas 11.12.2008.a. vastuse, milles ta ei ole esitanud hagile sisulisi vastuväiteid. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostjad kirjalikke vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. 09.01.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 78 ja 173 lg 3. Kohus leiab, et kostjatelt tuleb solidaarselt välja mõista hageja kasuks 138 959,00 krooni. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 165 lg 3 tuleb hagimenetluse kulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 14 330,00 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 7 250,00 krooni ja õigusabikulud 7 080,00 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.01.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik