2-08-19597/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-19597 Kohtuasi OÜ S hagi AS H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ S(registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: M Rebane (Cavere Õigusbüroo OÜ; xxx) Kostja: AS H(registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige H Nermann (elukoht xxx) Kohtuistungi aeg 15. jaanuar 2009 Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja M Rebane, kostja esindaja H Nermann RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1. AS H(registrikood xxx) tunnistab võlgnevust OÜ S(registrikood xxx) ees summas 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni ja tasub selle alljärgneva maksegraafiku alusel:

20.02.2009.a. 15 000 krooni 20.03.2009.a. 15 000 krooni 20.04.2009.a. 10 000 krooni

1.2. Punktis 1.1. nimetatud summa tasumisega loeb hageja kostja võlgnevuse tasutuks. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 3. Tagastada OÜle S pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 750 (seitsesada viiskümmend) krooni, mis kanda OÜ S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxHansapangas. 4. Tagastada OÜle S tasutud tunnistajatasu 296 (kakssada üheksakümmend kuus) krooni, mis kanda OÜ S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxHansapangas. 5. Määrus riigilõivu ja tunnistajatasu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-08-19597

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

16.05.2008 esitas OÜ S hagi AS H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 15.01.2009 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale 40 000 krooni maksegraafiku alusel. Esimese makse tähtaeg on 20.02.2009 ja viimase 20.04.2009. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 06.05.2008 käesolevas asjas riigilõivu 1500 krooni viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „OÜ S hagiavaldus AS H vastu“. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 750 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Eeltoodu alusel kohus tagastab OÜle S750 krooni.

Hageja tasus 05.11.2008 kohtu tagatiste kontole tunnistajatasu 296 krooni viitenumbriga 3100057358, selgitusega „tsiviilasi 2-08-19597, tasutakse tunnistaja tasu Kalju Kannikese eest“. Hageja loobus tunnistaja kohtuistungile kutsumisest. Kohus tagastab hagejale tasutud tunnistajatasu.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust.

Heli Käpp Kohtunik