2-08-73789/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-08-73789

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-73789 Tsiviilasi Korteriühistu Riia 90 hagi H.P.’ vastu võla ja viivise summas 3608.10 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Riia 90, registrikood 80146373, asukoht Riia mnt 90, Pärnu 80020, lepinguline esindaja Jelena Smorodina; Kostja: H.P. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-73789, Korteriühistu Riia 90 hagi H.P.’ vastu võla ja viivise summas (3608.10) kolm tuhat kuussada kaheksa krooni ja 10 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-73789 hageja KÜ Riia 90 ja kostja H.P.’ vahel 09.01.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: 1. Kostja H.P. tunnistab võlgnevust hageja Korteriühistu Riia 90 ees 08.12.2008.a seisuga summas (6807.30) kuus tuhat kaheksasada seitse krooni ja 30 senti ning hageja menetluskulusid summas (875) kaheksasada seitsekümmend viis krooni (pool tasutud riigilõivust 125 kr ja õigusabi 750 kr). Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Kostja H.P. kohustub tasuma punktis 1 imetatud võlgnevuse ning menetluskulude hüvitise kokku summas (7682.30) seitse tuhat kuussada kaheksakümmend kaks krooni ja 30 senti järgmiselt: 15. jaanuariks 2009.a 2500 krooni; 15. veebruariks 2009.a 2500 krooni; 15. märtsiks 2009.a 2682.30 krooni. 3. Tasumine toimub Korteriühistu Riia 90 kontole nr 221018001155 Swedbank. 4. Kostja H.P.’ poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamise on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevus ja menetluskulude jääk ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse ning menetluskulude jäägi ulatuses. 5. Käesoleva kompromissi sõlmimine ei välista ega muuda kostja H.P.’ kohustust tasuda KÜ-le Riia 90 igakuised arveid. Menetluskulude jaotus

2-08-73789

2 (2) Tagastada Korteriühistu Riia 90 esindaja Jelena Smorodina poolt 05.11.2008.a maksekorraldusega nr 742 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt H.P. vastu tasutud riigilõivust pool, s.o. (125.00) ükssada kakskümmend viis krooni Korteriühistu Riia 90 arveldusarvele nr 4278603209007 Krediidipangas, selgitus: pool riigilõivu, H.P., ts.asi nr 2-08-73789. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on KÜ Riia 90 hagi H.P. vastu vastu võla ja viivise summas 3608.10 krooni nõudes tulenevalt haldutasu ja majandamiskulude eest tasumata jätmisest. Hageja esitas 09. jaanuaril 2009.a. taotluse kinnitada võlanõude maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 11.12.2008.a. sõlmitud kompromissleping ning lõpetada asjas menetlus. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 125 krooni enda pangakontole.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p.4. Pooled kinnitavad 11.12.2008.a sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamise tasus hageja esindaja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 250 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 125 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ivika Sillaots Kohtunik