Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-83742/6 AI generated

2-08-83742/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-83742/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Starman hagi I. K. vastu 306, 28 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-08-83742 Määruse tegemise aeg ja koht jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Starman hagi I. K. vastu 306, 28 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-08-83742/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 31.12.2008 a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Menetluse kestel selgus, et kostja suri xxx. Hageja soovib hagist loobuda olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement bank charges telecommunications services termination agreement repayment of loan bait pricing
AI generated
108463124
2-06-36020/8
108534222
2-06-26413/8
108912165
2-07-41891/29
146223615
2-14-55292/6
108503742
2-06-18878/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Starman hagis I. K. vastu 306, 28 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arvelduskonto nr xxx Nordea Pangas) pool 04.12.2008 tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (selgitusse märkida I. K. ts asi nr xxx).

3. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Starman hagi I. K. vastu 306, 28 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-08-83742 Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Starman hagi I. K. vastu 306, 28 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Starman (RK xxx)

K. V. (volikirja alusel) (xxx)

I. K. (IK xxx)

2. 31.12.2008 a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Menetluse kestel selgus, et kostja suri xxx. Hageja soovib hagist loobuda olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esindaja esitas 31.12.2008 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

5. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS tasus 04.12.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS Starman nõude esitamise eest I. K. vastu. Seega tuleb 125 krooni hageja esindajale tagastada.

6. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

7. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ja tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik