2-08-84002/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Ahtme Maja ja N. P. vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. N. P. kohustub summa 2 268 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) krooni

29 senti (millest 963,29 krooni on võlg hageja ees ja 1 305 krooni hageja menetluskulud) tasuma hagejale osade kaupa, tasudes iga kuu 25-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Makse teostab kostja kuni 25.02.2009.a. Tasuda võib ka ennetähtaegselt.

1.2.

N. P. tasub 2 268,29 krooni OÜ Ahtme Maja arveldusarvele nr xxx SEB Pangas, märkides maksekorraldusele selgituse: „N. P., xxx võlg“.

1.3. Kui N. P. ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada menetlus OÜ Ahtme Maja hagis N. P. vastu 2 463,29 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-08-84002 Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Ahtme Maja hagi N. P. vastu võlgnevuse 2 463,29 krooni nõudes Tsiviilasja hind

2 463,29 krooni Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Ahtme Maja (RKxxx)

P. P. (volikirja alusel)

N. P. (IK xxx)

3. Tagastada OÜ-le Ahtme Maja 01.12.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.o.

125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ Ahtme Maja arveldusarvele nr xxx SEB Pangas.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

OÜ Ahtme Maja esitas 09.12.2008 Viru Maakohtule kohtule hagi N. P. vastu võlgnevuse

2 463,29 krooni nõudes.

Pooled esitasid 07.01.2009.a kompromissi, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled sõlmisid 06.01.2009.a kompromissi.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus lõpetab menetluse määrusega.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled /…/ sõlmivad kompromissi.

OÜ Ahtme Maja tasus 01.12.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest N. P. vastu.

Seega tuleb 125 krooni hagejale tagastada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: