2-07-32176/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista A V´elt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 962,75 krooni (üheksasada kuuskümmend kaks krooni ja 75 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4425460.
Legislator headnote
AI generated2-07-32176/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 841,04 krooni (sh käibemaks suurusega 128,29 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 841,04 krooni maha arvestada käibemaks 128,29 krooni.
Full text
2-07-32176
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32176 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja K Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, aadress xxx)
Kostja A V (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
1. Välja mõista A V´elt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 962,75 krooni (üheksasada kuuskümmend kaks krooni ja 75 senti).
Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4425460.
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-07-32176 12.11.2007.a. tehtud ja 18.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja A Ve vastu tagaseljaotsusega ja otsustas, et hagimenetluse kulud: riigilõivu ja hageja esindaja kulu kannab kostja A V.
AS E esitas 27.12.2007.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 841,04 krooni.
AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 841,04 krooni (sh käibemaks suurusega 128,29 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 841,04 krooni maha arvestada käibemaks 128,29 krooni.
2-07-32176
Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 01.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.
Sirje Biin kohtunikuabi