2-05-3040/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja kostjate vaheline kompromiss, mille kohaselt:

M.-L. K. kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse koos menetluskuludega summas 1741,15 krooni igakuuliste maksetena iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni, kuni võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni. Esimese makse tasumise tähtpäev on hiljemalt 10. jaanuar 2009.a.

Katrin Kütt kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse koos menetluskuludega summas 1741,15 krooni igakuuliste maksetena iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni, kuni võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni. Esimese makse tasumise tähtpäev on hiljemalt 10. jaanuar 2009.a.

Kohtuasja number 2-05-3040 Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi K.K.`i, E. K.`i ja M.- L.K.vastu võlgnevuse 4873,76 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P. P. (volikirja alusel)

K. K. (sünd. xxx, elukoht: xxx)

E. K. (sünd. xxx, elukoht: xxx)

M.-L. K. (sünd. xxx elukoht: xxx)

2 (3) E. K. kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse koos menetluskuludega summas 1741,15 krooni igakuuliste maksetena iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni, kuni võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni. Esimese makse tasumise tähtpäev on hiljemalt 10. jaanuar 2009.a.

Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “ A. K. võlg xxx, võlg.“

Võlgnevuse mitte tasumisel esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-3040 menetlus.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele nr xxx (viitenumber xxx) 15. juunil 2005 tasutud riigilõivust 420 kroonist pool, st. 210 (kakssada kümme) krooni arvele nr. xxx Hansapank.

Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjatelt välja mõista võlgnevus ning menetluskulud.

Pooled esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks ning menetlus lõpetamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3 (3) Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: