Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-71452/4 AI generated

2-08-71452/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-71452/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2009.a. kell 16.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-71452 Tsiviilasi I L hagi O Pvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I L (i.k xxx, elukoht xxx); Esindaja vandeadv. K Amos (AB Amos OÜ, xxx); Kostja: O P (i.k. xxx elukoht xxx) Lahutada I L ja O P abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-08-71452/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielu on registreeritud xxx.a. Tallinnas. Kuivõrd hageja väidetel on poolte abielulised suhted lõppenud alates märtsist 2008.a., neid taastada ei ole võimalik, ning kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole, ei ole pooltel abielu jätkamine võimalik ning abielu kuulub Perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutamisele.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request prolonged absence abusive claim by landlord expired residence permit unfair terms of contract action for abatement of nuisance
AI generated
108337058
2-05-22360/1
108761770
2-08-19752/5
108613795
2-07-45543/3
290074093
2-21-3354/6
237177265
2-18-11950/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2009.a. kell 16.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-71452 Tsiviilasi I L hagi O Pvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I L (i.k xxx, elukoht xxx); Esindaja vandeadv. K Amos (AB Amos OÜ, xxx); Kostja: O P (i.k. xxx elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

13. jaanuaril 2009. a RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada I L ja O P abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta I L menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vaidlustamata asjaolud.

Lk 2 (2)

1. Poolte abielu registreeriti xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis.

Menetluse käik.

2. 29.10.2008.a. kohtusse esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna poolte abielulised suhted on lõppenud alates 2001.a. suvest, pooled on teineteisest täielikult võõrdunud ning pooled ei suhtle teineteisega üldse. Hageja väidetel on kostja meremees kes viibib pikki perioode Eestist eemal, Tallinnas olles elab ta küll hagejaga ühes korteris, kuid ööbib sageli ka kodust väljas kuna tal on palju naistuttavaid. .

3. Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud, kohtuistungile ei ilmunud, teda on kutsutud kohtusse kuulutuse Ametlikes Teadannetes avaldamisega. Ka hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult.

Kohtuotsuse põhjendused.

4. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielu on registreeritud xxx.a. Tallinnas. Kuivõrd hageja väidetel on poolte abielulised suhted lõppenud alates märtsist 2008.a., neid taastada ei ole võimalik, ning kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole, ei ole pooltel abielu jätkamine võimalik ning abielu kuulub Perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutamisele.

5. Hageja menetluskulud – riigilõiv, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, ja kostjale kohtukutse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulud, tuleb TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätta hageja enda kanda, sest vastavalt nimetatud seadusesättele kannavad hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik: