Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2235/6 AI generated

3-08-2235/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-08-2235/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada O.K. kaebus haldusasjas nr 3-08-2235 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (sh riigilõivu 450 krooni tasumata jätmine) (HKMS § 11 lg 3). Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Legislator headnote

AI generated

3-08-2235/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub O.K. kaebus haldusasjas nr 3-08-2235 tagastamisele kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-2235 Määruse kuupäev 13.01.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi O.K. kaebus Murru Vangla vastu moraalse kahju 60 000 krooni nõudes seoses esialgse õiguskaitse määruse mittetäitmisega Murru Vangla poolt. Asja läbivaatamise kuupäev 13.01.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada O.K. kaebus haldusasjas nr 3-08-2235 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (sh riigilõivu 450 krooni tasumata jätmine) (HKMS § 11 lg 3).

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Asjaolud ja kohtu seisukoht 10.11.2008 saabus Tartu Halduskohtusse O.K. kaebus Murru Vangla vastu mittevaralise kahju summas 60 000 krooni hüvitamiseks (haldusasi nr 3-08-2235).

26.11.2008 kohtumäärusega jättis halduskohus O. Kivirähki kaebuse käiguta ja määras kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 11.12.2008. Halduskohus kohustas kaebuse esitajat tasuma riigilõivu 450 krooni, s.o ¼ osas kaebuselt tasumisele kuuluvast summast (60 000 x 3% = 1800 kr x 0,25 = 450 kr) ning selgitama, kuidas kahjusumma on arvutatud jm.

03.12.2008 esitas O. Kivirähk määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26.11.2008 kohtumäärusele riigilõivu tasumiseks osaliselt kohustamise osas.

04.12.2008 kohtumäärusega võttis Tartu Halduskohus O.K. määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

09.12.2008 kohtumäärusega otsustas Tartu Ringkonnakohus jätta Tartu Halduskohtu 26.11.2008 määrus muutmata ja O.K. määruskaebus rahuldamata.

Tartu Ringkonnakohtu 09.12.2008 määrus haldusasjas nr 3-08-2235 jõustus 03.01.2009. Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud puudusi – tasumata on riigilõiv 450 krooni (pole esitatud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks), samuti ei ole täpselt näidatud, kuidas kahjusumma (60 000 krooni) on arvutatud.

HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub O.K. kaebus haldusasjas nr 3-08-2235 tagastamisele kaebuse esitajale.

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Mare Priks kohtunik